學生：老師，塔羅是不是一定要用正逆位才比較準？學生：會逆位真的比較厲害？逆位是不是可以看到比正位更多的訊息呢?老師：其實，關於進行塔羅占卜到底要不要用正逆位，是個見仁見智的問題。

這個常見的問題，其中一直存在著許多的迷思與不同的說法。但事實上，先姑且不論用逆位會不會增加解釋的精確度這件事，我們必須先要有一個觀念，就是：

沒有牌卡是絕對的好與壞，事實上每張牌都涵蓋了有利的部分以及問題傷害的部分，所有逆位的牌義都延伸自原本的正位牌義。

這代表，你要很熟悉塔羅原本的基本牌義，才能夠在逆位解釋上靈活運用。

「占卜預測」指的是，當你發問了之後，我們就會從眼前現有的數據資料(例如，塔羅牌)去抽取出最接近你靈魂訊息的答案。

所以，不管是10張、50張、78張，我們都會從現有的資料庫中找出最接近的答案。逆位的加入，是讓塔羅資料庫從78種可能變成156種可能，最終答案可能都是差不多的。

而當塔羅在只使用正位的情況下，如果搭配一個好的牌陣來將問題架構化，那麽我們在解釋時，其實也很容易分辨出它的意思是這張牌正面抑或是比較負面的意義。

這時候即便不用逆位，你也已經有足夠精確的資訊可以用。所以逆位的解釋方式並非一種必要的解牌技巧。

再來，我們要理解一件事情：逆位牌義，不單單只是正位的意思加以相反解釋就叫做逆位。

一張塔羅牌，其共通牌義、主流牌義加上個人牌義，大約不出5、6種～10種左右。但是逆位的牌義，在解釋上有分：相反意思的解釋、過度或不足的解釋、調整與改善的解釋、退回前位思考的解釋等等。在這些派別的理論下所延伸出來的逆位牌義，可能會有多達20～30種以上的意涵。

如果我們對原本基本牌義都不熟，在占卜過程中更可能一時無法判斷它是哪個逆位牌義，而解得亂七八糟。原本是想看出更精微的訊息，反而導致混亂不清、適得其反。

當然，運用逆位也會有好處。特別是有些牌很難分究竟是好或壞的發展，這時加入逆位的解釋，可能就很清楚能分辨了。

例如：命運之輪到底是轉向好的還是壞的層面。如果只使用正位，就要從牌陣相關位置及個案目前狀況去判斷。但一旦分了正逆位，正位通常就是往好的方向、逆位就是往壞的方向走。

例如：寶劍五如果只用正位，不知道到底自己是輸或贏的那一方。若分正逆位解釋，正位就是你贏了、而逆位代表你敗仗了。但事實上鬥爭這件事，贏或輸都是身心俱疲、得不償失的。

例如：打官司抽到正義，究竟我會打贏官司嗎？若使用正逆位在牌陣裏，正位就可能預告你會勝訴，但逆位的正義也許提醒你敗訴的可能。

從以上，我們也可以了解，雖然逆位的牌義複雜，但是卻也能幫助我們在模棱兩可的答案裡，更清楚而有效率地分辨牌義。

塔羅逆位牌一書的作者Marry K.Greer這樣說過：“逆位牌是一種看穿另一面的方法，幫助我們超越已知的限制。你可以試著把逆位牌看成受到愚者或吊人影響的牌，它們讓你嘗試用另一種觀點去理解事物之間的連結。”

所以，回到最初的問題：在進行塔羅占卜時，到底要不要使用逆位呢？就我自己過去的學習，以及後來的教學經驗得到的結論是：

初學者在對基本的解釋有非常良好的理解、與精熟的運用之前，不妨先使用正位牌，當你對塔羅已經有一定程度的理解之後，再開始練習使用逆位。

最後，我們要明白一件事：

不論你支持哪一個派別，不論你決定使用正位或逆位，你才是塔羅牌的主人。當你在心中確定了你的系統與進行方式，再加上對牌義有著精熟與深刻的理解，牌卡都會順應你的決定與習慣並產生有意義的關聯。

所以，使不使用逆位，可以說是一種個人喜好的選修項目。如果你至始至終都只用正位，你仍然可以解得一手好牌，但如果你有心鑽研逆位，也可以為自己增添幾分塔羅學習的深度與樂趣！

課程講師｜ 羅聖淋 老師

靈性反應療法（SRT執行師）塔羅牌及各類牌卡與占星教學及服務Aurasoma 彩光筆能量療癒（彩光筆四階執行師）各類客制化成長團體、工作坊帶領、讀書會帶領

“逆位”指的是，一張牌以上下逆轉的角度被抽出來，也就是說這張牌看起來“頭朝下”了。會出現這種牌，是因為洗牌時好像搓麻將那樣，攤開來攪和。如果是舞台魔術的撥牌式洗牌，正常來說就沒有逆位牌了。

一般圍繞逆位牌，塔羅學習者們問得最多的，就是“牌逆位了，對這張牌的牌意有什麼影響”。

要閱讀這篇文章，學習者最好也把這兩個概念區分開：呈現為逆位的牌、逆位牌的牌意。對於理解後面的內容會有幫助。

逆位牌這個概念正式出現，是在艾特拉寫的兩本書裡，一本講撲克占卜，一本將塔羅占卜。目前就我所知還沒有更早的來源。艾特拉這兩本書也是目前最早專門談論怎麼使用紙牌/塔羅牌占卜的書。但有很多證據表明，紙牌占卜術出現的時間遠比這要古老。

那麼這裡就引出來，對幾個常見的觀點的討論：

目前，明確說“我這副牌不使用逆位”的，有三副牌：克勞利-哈里斯透特塔羅、羅賓·伍德塔羅、花影塔羅。金色黎明塔羅跟BOTA塔羅應該也沒有，但金色黎明啟蒙塔羅估計是有寫逆位牌意（如果它有說明書的話，我沒買這牌不清楚）。

但是這些牌各自的情況也不一樣。

羅賓·伍德女士是直接說，她自己學塔羅的過程中，因為她用不來逆位，結果她原先用的牌也逐漸抽不出逆位牌了，於是她自己設計牌時就沒考慮逆位牌意。

花影塔羅也是設計時沒考慮逆位牌意，但是說明書的作者鼓勵使用者自己研究逆位牌意，可以參考《塔羅逆位牌：逆轉塔羅解牌的視野》。

透特塔羅和金色黎明塔羅，它不使用上下逆轉的逆位牌，但它有逆位牌意。它們按照四元素法則判斷一張牌是正位還是逆位。具體的判斷法則可以閱讀金色黎明占卜套路介紹_塔羅牌吧_百度貼吧。

那麼偉特塔羅用不用逆位？哪位能通靈的去問問偉特本人吧……在他的書裡雖然給出了正逆位牌意，但魔法師們都不屑於研究占卜的事，他那些牌意大概是抄了馬瑟斯和利未，這兩位的可能抄了一些艾特拉的，但追根溯底都不知道是哪本街頭占卜書裡抄來的。研究一下這些牌意關鍵詞的演變其實會很有趣，但這是後話了，有興趣自己閱讀《Mystical Origins of the Tarot》。瑞秋婆婆據說在用偉特時也不用逆位。

那麼往下就是最困難的部分了：逆位牌怎麼解讀。

其實逆位牌只是修飾牌意的一種方法，元素可以修飾牌意、牌陣位置可以修飾牌意、牌陣裡周圍的牌可以修飾牌意、問題和背景可以修飾牌意，所以逆位牌只是諸多因素之一。想一想，有些人喜歡無背景占卜、很多學利諾曼牌的人都認為塔羅牌是單張單張割裂地解讀（相比利諾曼牌必須組合起來解）、很多塔羅學習者喜歡用無位置定義的牌陣，這麼多各行其是的人不照樣都可以占卜，用不用逆位其實沒那麼重要。

解讀逆位牌的方法有很多，學習者最好不要只局限在一兩種方式裡，要知道，有時候一個牌陣裡的某一種逆位牌，可以同時用多種逆位解讀方式挖掘出不同的細節，而且都反饋正確。

瑪麗·格瑞爾在全世界第一本逆位牌專著裡給出了12種解讀的方式

格瑞爾還認為，逆位牌就好像倒吊人牌，是換個視角看世界。正位的倒吊人表現了其他逆位牌通常具有的性質，而逆位的倒吊人反而好像其他正位牌的性質。

保羅·史密斯在《其實你已經很塔羅了》跟《你可以再塔羅一點》中教授的是逆位回溯法。即回溯序號在這種逆位牌前一位的牌的正位意義，逆位代表那張牌的課題還未被完成。換言之，它其實不是解讀逆位牌的方式，而是給予解決該逆位的建議的方式。它建議你要先去做、去反思那前一張牌所代表的事。

PS.我個人很看不起這個作者說“所有寶劍和某些牌都是負面的，所以它們的逆位都是正面的”這樣的教法，因為實踐起來會很坑爹。